개인정보취급방침

이 사이트(www.kiri.or.kr)는 보험연구원의 소유 입니다.

개인정보의 수집목적 및 이용

보험연구원은 회원에게 서비스 제공을 위해 필요한 고객정보 외에는 불필요한 정보 수집을 하지 않습니다. (단, 필수 기재 항목 외에 선택항목에 대한 정보 수집은 예외로 합니다.) 회원으로부터 취득한 정보는 회원가입 및 이용 ID 발급, 회원 개인정보를 이용하는 서비스, 회사가 제공하는 서비스 및 계약의 성립 또는 인구 통계학적 분석 (회원의 연령별, 성별, 지역별 통계 분석), 회원의 서비스 이용에 대한 통계를 수집하고, 이를 서비스 방침에 반영 (서비스 개편 및 확대) , 기타 새로운 서비스, 행사나 자료 정보 안내에만 사용될 것입니다. 회원으로 가입할 때 수집된 모든 정보는 해당 서비스 제공이나 회원님께 사전에 밝힌 목적 이외의 다른 어떠한 목적으로도 사용되지 않습니다.

개인정보의 수집 항목

필수정보 : 아이디, 비밀번호, 성명, 전화번호, 직업, 직급, 부서, 이메일, 뉴스레터 수령여부
기타 : 홈페이지 가입경로, 흥미사항, 보험연구원이 필요하다고 인정하는 구분사항

회원의 개인정보 보호를 위한 안전조치

회원의 개인 정보는 회원이 로그인 했을 경우에만 보이며, 이것은 회원의 아이디 및 패스워드에 의해 관리되고 있습니다. 따라서, 회원에게 부여된 회원아이디 및 패스워드의 관리책임은 회원에게 있습니다. 특수한 경우, 허가 받은 관리자만이 회원 정보를 수정, 조회하고 있습니다.

회원 정보의 열람 및 정정 방법과 절차

회원은 자신이 제공한 회원 정보를 열람 할 수 있으며, 수정을 요구할 권리와 삭제를 할 권리(탈퇴의 권리포함)가 있습니다. 회원 정보의 열람 및 수정은 회원정보 수정을 통해 정해진 순서에 따라 언제든지 하실 수 있습니다. (단, 회원정보 수정의 경우, 아이디나 성명, 주민등록 번호의 변경은 가입회원 실명제 정책에 따라 회원님께서 직접 수정하실 수 없으나, 보험연구원(http://www.kiri.or.kr)의 관리자 (kiriweb@kiri.or.kr) 에게 메일로 요청하면 24시간 내에 처리됩니다.

개인정보 수집에 대한 동의

보험연구원에서는 회원가입을 원하시는 고객에게 보험연구원의 개인정보취급방침 또는 이용약관 내용에 대해 <동의함> 혹은 <동의하지 않음> 버튼을 클릭 할 수 있는 절차를 마련하여, <동의함> 버튼을 클릭한 경우에만 개인정보 수집에 대해 동의 한 것으로 봅니다.

회원가입 가입과 탈퇴의 자유

회원가입은 반드시 이용약관의 동의 절차를 거치며, 회원 탈퇴 시에도 탈퇴에 따른 개인정보의 폐기와 회원으로서 권리소멸 등을 명확히 고지하는 절차를 거칩니다. 탈퇴를 희망할 시에는 사이트의 회원탈퇴 메뉴를 통해 정해진 순서에 의해 처리할 수 있습니다. 또는 보험연구원의 관리자 (kiriweb@kiri.or.kr)에게 메일로 요청하시면 처리 됩니다. (* 주의 : 회원 탈퇴를 하시면 그 즉시 모든 고객정보와 기록이 재생 불가능 하도록 폐기되며, 아이디 및 기타 정보 사항의 권리도 함께 사라집니다.따라서 복구 요청 시 불가능 하므로 신중하게 하셔야 합니다.)

개인정보의 보유 및 이용기간과 공유 및 3자 제공

회원의 개인정보는 보험연구원 회원으로서 서비스를 받는 동안 계속 보유하며, 서비스 제공을 위해 이용합니다. 회원의 정보는 회원 탈퇴 시 재생이 불가능 하도록 완전 삭제 됩니다. 회원님의 개인정보는 정보통신망이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제24조의 규정에 따라 타인에게 제공, 활용시 본인의 동의를 얻어야 하는 정보입니다. 보험연구원은 법률에서 정하는 경우를 제외하고는 회원님의 동의 없이 회원님의 개인정보를 제3자에게 제공하지 않습니다.

개인정보 관리

보험연구원은 개인정보 보호 및 서비스 이용에 대한 각종 활동에 대하여 회원들의 의견과 불만을 제기 할 수 있는 창구를 개설하고 있습니다. 개인 정보와 관련한 불만이 있으신 분은 보험연구원의 관리자 (kiriweb@kiri.or.kr)에게 의견을 주시면 즉시 접수,조치하여 처리결과를 통보해 드립니다.

개인정보보호책임자

성명 : 김형길
직위 : 담당역
전화 : 02-3775-9119
주소 : (우)07325 서울시 영등포구 여의대로 70, ONE CENTINEL(여의도동 23-2)
이메일 : kiriweb@kiri.or.kr

근무시간

평일 : 09:00~ 18:00
토요일 및 휴일 제외

이용약관

제1장 총칙

제1조 목적

이 약관은 보험연구원에서 운영하는 사이트(이하 "KIRI"라 합니 다)에서 제공하는 인터넷 관련 서비스의 이용조건 및 절차에 관 한 사항과 기타 필요한 사항을 규정함을 목적으로 합니다.

제2조 정의

(1) "KIRI"이란 보험연구원이 운영하는 사이트 ( http://www.kiri.or.kr )를 말합니다.
(2) "이용자"란 KIRI에 로그인하여 본 약관에 따라 "KIRI"가 제공 하는 서비스를 받는 회원 또는 비회원을 말합니다.
(3) "회원"이라 함은 "KIRI"에 개인정보를 제공하여 회원등록을 한 자로서 "KIRI"의 정보를 지속적으로 제공받으며, "KIRI"가 제공하는 서비스를 계속적으로 이용할 수 있는 자를 말합니 다.
(4) "비회원"이라 함은 회원에 가입하지 않고 "KIRI"가 제공하는 서비스를 이용하는 자를 말합니다.

제3조 약관의 효력과 변경

(1) 본 약관은 이용자에게 공시함으로써 효력을 발생합니다. (2) 보험연구원은 본 약관을 변경할 수 있으며 변경된 약관은 "KIRI" 화면에 별도 공지하게 됩니다.
이용자가 변경된 약관에 동의하지 아니하는 경우 이용자는 본인의 회원등록을 취소할 수 있으며, 계속 사용하는 경우는 약관 변경에 대한 동의로 간주됩니다.
변경된 약관은 전항과 같은 방법으로 효력을 발생합니다.

제4조 약관 외 준칙

이 약관에 명시되지 않은 사항이 국내 관계법령에 규정되어 있 을 경우에는 그 규정에 따릅니다.

제2장 회원 가입과 서비스 이용

제1조 이용 계약의 성립

(1) 이용 계약은 이용자의 이용 신청에 대한 보험연구원의 이용 승낙과 이용자의 약관 내용에 대한 동의로 성립됩니다. (2) 회원에 가입하여 서비스를 이용하고자 하는 희망자는 보험 연구원에서 요청하는 개인 신상정보를 제공해야 합니다. 이 용자가 제공한 개인정보는 본 약관에 따라 철저히 보호됩니 다.

제2조 이용 신청의 제한

(1) 보험연구원은 다음 각 호에 해당하는 이용계약신청에 대하 여는 이를 승낙하지 아니합니다.
① 다른 사람의 명의를 사용하여 신청하였을 때
② 이용 계약 신청서의 내용을 허위로 기재하여 신청하였을 때
③ 사회의 안녕 질서 혹은 미풍양속을 저해할 목적으로 신청하 였을 때
④ 부당한 목적으로 회원의 가입 탈퇴를 월 3회 이상 반복하는 경우
⑤ 기타 보험연구원이 정한 이용 신청 요건이 미비되었을 때

제3조 서비스 이용

(1) 서비스 이용은 보험연구원의 업무상 또는 기술상 특별한 지 장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간을 원칙으로 합니다.
(2) 제1항의 이용시간은 정기점검 등의 필요로 인하여 보험연구 원이 정한 날 또는 시간은 적용하지 아니합니다.
(3) 제2항의 경우에는 사전에 중단 사유와 기간을 공고합니다. 다만, 불가피한 사정이 있는 경우 사전공고는 생략될 수 있 습니다.

제3장 책임

제1조 보험연구원의 의무

(1) 보험연구원은 이 약관에서 정한 바에 따라 계속적, 안정적 으로 서비스를 제공할 의무가 있습니다.
(2) 보험연구원은 이용자의 개인신상정보를 본인의 승낙없이 타 인에게 누설, 배포하지 않습니다.
다만, 전기통신관련법령 등 관계법령에 의하여 관계 국가기 관 등의 요구가 있는 경우에는 그러하지 아니합니다.
(3) 보험연구원은 이용자로부터 제기되는 의견이나 불만이 정당 하다고 인정할 경우에는 즉시 처리합니다.
다만, 즉시 처리가 곤란한 경우에는 이용자에게 그 사유와 처리일정을 통보합니다.
(4) 보험연구원은 이용자가 원하지 않는 영리목적의 광고성 전 자우편을 발송하지 않습니다.

제2조 이용자의 의무

(1) 아이디와 비밀번호에 관한 모든 관리의 책임은 이용자에게 있습니다.
(2) 자신의 아이디가 부정하게 사용된 경우, 이용자는 반드시 보 험연구원에 그 사실을 통보해야 합니다.
(3) 비밀번호 분실시 통보는 e-mail로 안내하며, 제 2항의 규정 에도 불구하고 회원의 e-mail 주소 기입 잘못 등 본인 과실 및 본인 정보 관리 소홀로 발생하는 문제의 책임은 회원에게 있습니다.
(4) 이용자는 이 약관 및 관계법령에 규정한 사항을 준수하여야 합니다.

제4장 계약 해지 및 서비스 이용제한

제1조 계약 해지 및 이용제한

이용자가 이용 계약을 해지 하고자 하는 때에는 이용자 본인이 직접 온라인을 통해 회원탈퇴 메뉴를 선택하여 해지 신청을 하 여야 합니다
보험연구원은 이용자가 다음 사항에 해당하는 행위를 하였을 경 우 사전 통지 없이 이용 계약을 해지하거나 또는 기간을 정하여 서비스 이용을 중지할 수 있습니다.

(1) 공공 질서 및 미풍 양속에 반하는 경우
(2) 범죄적 행위에 관련되는 경우
(3) 이용자가 국익 또는 사회적 공익을 저해할 목적으로 서비스 이용을 계획 또는 실행할 경우
(4) 타인의 서비스 아이디 및 비밀번호를 도용한 경우
(5) 타인의 명예를 손상시키거나 불이익을 주는 경우
(6) 같은 사용자가 다른 아이디로 이중 등록을 한 경우
(7) 서비스에 위해를 가하는 등 서비스의 건전한 이용을 저해하 는 경우
(8) 기타 관련법령이나 보험연구원이 정한 이용조건을 위배하는 경우

제2조 이용 제한의 해제 절차

(1) 보험연구원은 제1조의 규정에 의하여 이용제한을 하고자 하 는 경우에는 그 사유, 일시 및 기간을 정하여 서면 또는 회 원등록시 기재한 전화나 e-mail 등의 방법에 의하여 해당 이용자 또는 대리인에게 통지합니다.
다만, 보험연구원이 긴급하게 이용을 정지할 필요가 있다 고 인정하는 경우에는 그러하지 아니합니다.
(2) 제1항의 규정에 의하여 이용정지의 통지를 받은 이용자 또 는 그 대리인은 그 이용정지의 통지에 대하여 이의가 있을 때에는 이의신청을 할 수 있습니다.
(3) 보험연구원은 제2항의 규정에 의한 이의신청에 대하여 그 확인을 위한 기간까지 이용정지를 연기할수 있으며, 그 결과 를 이용자 또는 그 대리인에게 통지합니다.
(4) 보험연구원은 이용정지 기간 중에 그 이용정지 사유가 해소 된 것이 확인된 경우에는 이용정지 조치를 즉시 해제합니다.

제3조 이용자의 게시물

보험연구원은 이용자가 "KIRI"에 게시하거나 등록하는 내용물이 다음 각 사항에 해당된다고 판단되는 경우에 사전 통지없이 삭 제 할 수 있습니다.

(1) 다른 이용자 또는 제 3자를 비방하거나 중상모략으로 명예 를 손상시키는 내용인 경우
(2) 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용인 경우
(3) 범죄적 행위에 결부된다고 인정되는 내용인 경우
(4) 제3자의 저작권 등 기타 권리를 침해하는 내용인 경우
(5) 기타 관계 법령이나 보험연구원에서 정한 규정에 위배되는 경우

제5장 저작권의 귀속

(1) "KIRI"에서 제공하는 모든 저작물의 저작권 및 기타 지적재산 권은 보험연구원에 귀속합니다.

(2) 이용자는 "KIRI"(이메일서비스 포함)를 이용함으로써 얻은 정 보를 보험연구원의 사전 승낙없이 복제, 송신, 출판, 재배포, 방송, 기타 방법에 의하여 영리목적으로 이용할 수 없습니다.

(3) "KIRI"에서 링크를 통해 제공하는 다른 사이트의 비밀 보장과 그 사이트의 내용에 관해서 보험연구원은 책임지지 않습니 다.
보험연구원은 이용자가 "KIRI"에 게시하거나 등록하는 내용 물이 다음 각 사항에 해당된다고 판단되는 경우에 사전 통지 없이 삭제할 수 있습니다.

(부칙)

제1조 시행일
이 약관은 2008년 6월27일 부터 시행합니다.

이메일무단수집거부

보험연구원은 정보통신망법 제50조의 2, 제50조의 7 등에 의거하여 본 웹사이트에 개제된 이메일주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치 등을 이용하여 이메일 주소를 무단으로 수집하는 행위를 거부합니다.

이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다.

뒤로 가기
연구결과

정기간행물

Publication

표지이미지

「금융분야 인공지능 가이드라인」 개정과 보험산업의 대응 과제

2026-09

저자 : 손민숙

  • 생명보험회사의 성격변화와 위험관리방향

    저자 : 류건식,손성동 1998-10-01



  • 자동차대인배상책임보험제도의 일원화에 관한 소고

    저자 : 김광국 1998-10-01



  • 계간보험동향 제6호

    저자 : 동향분석팀 1998-10-01



  • MAI협상의 진전과 국내보험산업에의 시사점

    저자 : 정영철,한성진 1998-08-30

       1990년대 이후 外國人直接投資는 급속한 속도로 증가하면서 세계경제 성장의 중요한 원동력이 되고 있다. 그럼에도 불구하고 외국인직접투자에 관한 명실상부한 國際規範은 사실상 마련되지 못한 상태에 있다. 이에 따라 외국인직접투자의 지속적인 증대를 위해서는 내용이 포괄적이고 강력한 구속절차에 의해 뒷받침되는 국제협정의 존재가 필요하다는 인식하에, OECD에서는 지난 1995년 9월부터 多者間投資協定(MAI : Multilateral Agreement on Investment) 협상을 진행해오고 있다. 1995년부터 시작된 이 협상은 한차례 타결시한을 연기한 끝에 1998년 4월 각료이사회시까지 타결을 목표로 진행되어 왔으나, 일부 쟁점사안에 각국의 이견으로 인해 타결시한이 다시 6개월 연장되었다. 그러나 국제투자규모에 걸맞는 투자규 범의 제정필요성이 절실하게 요구되고 있고 각국이 쟁점에 대한 이견을 좁히려는 노력을 계속하고 있어 향후 타결전망은 樂觀的이라고 할 수 있 다. 

      MAI는 설립후 및 설립전 단계 모두에 적용되는 구속적인 紛爭解決節次를 두고 있을 뿐만 아니라 WTO가 규정하는 국가간 분쟁해결절차 이외에도 투자가와 국가간 분쟁해결절차도 두고 있어 우리나라에 미치는 영향이 클 것으로 예상된다. 특히 보험산업을 포함한 금융부문의 경우 그동 안의 지속적인 市場開放措置에도 불구하고 制度 및 慣行上 내외국인간 상당한 인식의 차이가 있어 MAI가 발효될 경우 선진금융제도 및 관행에 익숙한 외국투자가에 의한 제소가 빈번히 발생할 가능성도 있다. 그러나 외국인투자의 중요성이 그 어느 때보다도 강조되고 있는 우리나라 현실을 감안할 때 MAI는 우리에게 도전이라는 측면도 있지만 이를 우리의 투자자유화 수준을 한단계 더 높이는 기회로 활용할 수도 있을 것으로 판단된다. 

      따라서 본 보고서는 이러한 MAI의 내용과 보험산업과 관련한 주요사 항에 대한 분석을 통하여 업계 및 정책당국에 대한 시사점을 제시하는데 초점을 맞추고 있다. 우리나라 보험산업은 그동안의 지속적인 시장개방노력의 결과로 시장진입과 관련한 法的 內國民待遇 요건은 어느 정도 충족 되었다고 할 수 있다. 따라서 향후에는 실질적인 영업활동상의 경쟁제한 요소와 같은 事實的 內國民待遇 여부가 외국보험회사의 국내시장 진출에 큰 영향을 미치게 될 것이다. 따라서 정책당국에서는 국내외 보험회사간의 공정한 경쟁의 토대를 제공하기 위한 지속적인 규제완화와 투명한 정책의 수립이 필요하다. 또한 내수시장에 대한 의존도가 높은 국내보험회사들의 경우 국내시장에서의 경쟁력상실은 곧 시장에서의 퇴출을 의미하므로 경영합리화를 통한 효율성 제고와 자사 실정에 맞는 차별화된 경영 전략의 구사를 통하여 경쟁에 대응해나가야 할 것이다.  

      본 보고서는 본원의 鄭榮喆 선임연구원과 韓星眞 연구원에 의해 작성 되었다. 그러나 본 보고서가 완성되기까지에는 많은 분들의 도움이 있었다. 특히 본원 내부의 원고검토자로서 충실한 검토를 해준 李基亨 선임연구원의 노고를 치하하는 바이다. 

      마지막으로 본 보고서의 내용은 筆者들의 個人的 意見이며, 본원의 공식견해가 아님을 밝혀둔다.

    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. MAI협상의 추진경과 및 주요내용
    1. 추진경과
    2. MAI의 주요내용
    가. MAI의 특징
    나. MAI의 구성
    다. MAI의 주요내용
    3. 협상쟁점

    Ⅲ. 국내보험산업의 MAI 관련사항
    1. 시장접근상의 장애요인
    2. 영업활동상의 장애요인
    가. 판매채널의 제한
    나. 독점약 보험서비스 공급기관의 존재
    다. 자금조달방법의 규제
    라. 상품개발의 제한
    마. 손해보험 공동인수 협정

    Ⅳ. 진입규제와 외국사 시장점유율과의 관계
    1. OECD 회원국별 외국사 시장점유율
    2. 진입규제와 외국사 시장점유율과의 관계

    Ⅴ. 향후전망 및 시사점
    1. MAI 협상 타결이후 외국인의 투자전망
    2. 시사점

    Ⅵ. 참고문헌/부록
  • 보험회사의 적대적 M&A와 대응수단에 관한 연구

    저자 : 김호경,박상호,장재일 1998-08-26

       歐美 先進國의 M&A 趨勢를 살펴보면 M&A의 動機와 形態는 시대적 환경과 경제적 여건에 따라 각각 다르나 그 件數 및 規模는 지속적 으로 증가하고 있다. 이에 따라 우리나라에서도 최근 構造調整 및 企業 의 效率性 提高를 위하여 M&A에 대한 관심과 논의가 지속적으로 이루어져 왔다. 뿐만 아니라 최근 정부는 金融危機 및 IMF 協約 이후 우 리나라 구조조정 문제를 원활히 해결하기 위하여 外國企業의 國內企業 에 대한 敵對的 M&A를 全面 許容하도록 關聯制度를 整備한 바 있다.

      이러한 敵對的 M&A許容을 위한 制度整備는 M&A의 活性化에 의한 構造調整의 원활화에 대한 期待를 불러올 수 있겠으나 자칫 國內優良企 業들의 低價賣渡에 대한 우려를 낳고 있는 실정이다. 특히, 현재 우리나라는 최근의 금융위기 이후 景氣沈滯로 말미암은 株價下落과 外換需給 不安에 따른 換率上昇 등으로 말미암아 국내기업 市場價値의 急落을 경험하고 있다.

      반면, '90년대에 들어와서 활기를 띄기 시작한 대형 외국사의 글로벌 戰略은 '90년대 후반으로 갈수록 더욱 증가하는 추세를 보이고 있다. 이러한 관점에서 볼 때, 국내의 不實企業에 대한 構造調整이 어느정도 가닥을 잡고 안정의 기미를 보임에 따라 국내기업의 매수에 대한 외국사의 관심이 급격히 높아질 가능성이 없지 않다. 최근 우리나라 보험회사에 대한 외국금융회사 및 專門 M&A 會社의 매수문의 증가는 이러 한 점을 뒷받침해 주고 있다 할 것이다.

      그동안 敵對的 M&A의 허용이 급속히 이루어진데 반해 국내기업의 對應手段에 대한 制度的 與件은 외국에 비해 상대적으로 未備되어 있으므로 本 硏究에서는 企業間 M&A에 있어서 市場原理의 作動을 위한 制度的인 衡平性의 次元에서 국내기업, 특히 보험회사의 對應手段에 관한 연구와 필요한 對應手段의 허용을 위한 制度的 改善을 연구하였다. 그러므로 향후 보험회사의 敵對的 M&A에 대한 對應手段의 必要性이 발생할 경우를 대비하여 本 硏究가 기여할 수 있기를 바라며, 또한 필 요한 경우 각 회사의 對應戰略 수립에도 본 연구가 활용될 수 있기를 기대한다.

      이 연구를 수행한 金融硏究팀長인 金浩敬 副硏究委員과 朴祥皓, 張 宰馹 두 硏究員의 노고를 치하한다. 또한 本 硏究所의 硏究諮問委員으로서 本 硏究報告書의 作成過程에서 많은 專門的인 助言과 諮問을 해주신 京畿大學校 金成雨 敎授께 깊이 감사드리며, 內部 諮問 및 原稿檢討者로서 수고한 金奎承 硏究委員에게 감사한다. 끝으로 이 硏究의 內容 은 筆者의 個人的 見解이며, 本院의 公式的인 見解가 아님을 밝혀둔다.

    Ⅰ. 서론
    1. 연구의 목적
    2. 연구방법 및 구성

    Ⅱ. 적대적 M&A의 개관
    1. 적대적 M&A의 의의 및 효과
    2. 적대적 M&A의 동기
    3. 적대적 M&A의 유형
    4. M&A 관련 국내의 주식취득관계법규 변천내용

    Ⅲ. 적대적 M&A의 일방적 방어수단
    1. 회사구조의 근본적 변경을 통한 방법
    2. 정관규정의 신설 또는 변경을 통한 법규
    3. 주식제도를 통한 방법
    4. 주식운반채권발행을 통한 방법
    5. 기타방법
    6. 한, 미간 방어수단 비교

    Ⅳ. 적대적 M&A의 발생가능성 및 국내사례 분석
    1. 적대적 M&A에 노출되기 쉬운 기업의 특성
    2. 적대적 M&A의 허용배경 및 발생가능성
    3. 국내의 방어사례

    Ⅴ. 보험산업의 적대적 M&A 방어수단 및 개선사항
    1. 국내 보험회사의 사용가능한 방어수단
     가. 정관변경방식
     나. 주식제도 이용방식
     다. 기타
     라. 국내 손보사의 방어계획 현황
    2. 국내 보험회사의 적용곤란한 방법들
     가. 채권발행방식
     나. 주식제도 이용
     다. 기타방법
     라. 방어수단별 비교결과
    3. 보험산업에 필요한 제도적 개선사항

    Ⅵ.결론

    Ⅶ. 참고문헌/별첨
  • 퇴직연금 계리 및 재정

    저자 : 김진억,성주호 1998-06-25

      무릇 年金制度란 老後의 일정수준의 購買力을 維持하기위하여 個人의 所得 혹은 雇用主로부터의 補償을 이연시키는 제도이다. 단순히 연금제도는 個人의 老後所得의 保障側面뿐만 아니라 그것이 消費와 貯蓄, 勞動의 需給, 國民의 厚生에 미치는 지대한 영향으로 인해 경제사회가 발전할수록 연금제도의 設計와 運營에 대한 관심이 고조된다.

      연금제도를 크게 公的年金과 私的年金으로 나누어 볼 때 우리나라에서는 대표적으로 1988년부터 시행된 國民年金制度와 私的年金으로는 1994년에 도입된 個人年金制度를 들 수 있다. 우리나라는 공적연금인 국민연금제도의 導入을 통해 사회의 連帶性에 기초한 老後의 最低生活保障이라는 기초적인 社會保障의 수단을 마련하게 되었다. 하지만 消費經濟生活의 발달과 보다 풍요로운 노후생활을 보장받으려는 욕구는 또 다른 加一層의 보장수단을 必要로하게 되었다. 따라서 當局은 공적인 성격을 가지고 있는 사적연금제도인 退職年金制度를 1997년 3월 勤勞基準法에 기존의 퇴직일시금제도에 追加하여 근로자의 퇴직금을 財源으로 퇴직연금보험제도를 시행할 수 있는 根據를 마련하였다. 이에 기왕의 국민연금, 개인연금과 더불어 노후생활보장의 3층구조를 갖게 되어, 관련기관들은 이의 1998년 시행을 목표로 현재 준비중이다.

      요사이 불거지고 있는 國民年金의 재정적인 憂慮로 인한 기초보장의 不確實性, 퇴직일시금제도의 社會保障的 側面의 未洽과 確保의 문제점, 그리고 全 經濟活動主體들이 직면하고 있는 目下의 경제적인 激變으로 인해 퇴직연금제도의 시행은 여러 경제주체들에게 焦眉의 관심사가 아닐 수 없다. 퇴직연금제도는 그 성격상 制度設計와 運營에 상당히 전문적인 金融工學的 知識이 필요하며 計理的인 精密함이 요구된다. 하지만 연금제도의 역사가 오랜된 서구에 비해 연금제도의 역사가 짧은 우리나라의 實情으로 우리의 경제사회적 상황에 맞는 퇴직연금제도의 構想이 어려운 상황이며 퇴직연금의 財政과 計理的 측면의 實務的 知識을 주는 제대로 된 敎材 및 연구서가 없었다.

      이러한 배경하에 本院에서는 올해 도입이 예정된 퇴직연금제도의 開發과 運營에 도움을 주고자 퇴직연금제도의 재정과 계리적 측면을 강조한 본 연구보고서를 發刊하게 되었다. 본 보고서는 퇴직연금제도의 개발과 운영을 위한 중요한 基礎를 제공할 수 있을 것으로 생각된다. 제목이 말해 주듯 다양한 財政方式에 대한 기본적인 理解를 紹介할 뿐만아니라 더 나아가 실무상의 활용에 이용될 수 있도록 깊이를 더했다.

      본 연구보고서가 未洽함이 있을 것으로는 생각되나 현재 유관기관들이 퇴직연금제도를 이해할 수 있는 有用한 敎材가 되리라 생각하며, 향후 시행될 퇴직연금보험제도의 설계와 도입, 그리고 운용과정에서 保險業界, 學界 및 政策當局에 참고할 수 있는 유용한 資料가 되기를 바란다.

      본 연구보고서는 영국에서 保險計理學을 전공한 성주호박사의 主導的인 勞苦가 녹아있음을 밝힌다. 또한 본 보고서가 發刊되기까지는 많은 이들의 도움을 받았다. 보험연구소의 이원돈生命保險硏究팀장은 硏究進行過程에서 많은 助言을 아끼지 않았으며, 動向分析팀의 오영수팀장, 年金保險室의 유동진실장은 監修를 맡는 수고를 하였다. 또한 본연구결과에 대해 未備한 점을 지적해 준 이명주 保險硏究所長과 김호경金融硏究팀장, 김용주 長期保險팀장의 勞苦를 致賀한다.


    I. 머리말

    1. 퇴직연금제도의 개요
    2. (공적, 사적) 퇴직연금제도의 연혁

      

    II. 연금제도의 종류

    1. 연금제도 설립 주체에 의한 분류
      가. 연혁
      나. 공적년금(Public Pension Schemes)
      다. 사적년금(Private Pension Schemes)

    2. 재정방식에 의한 분류
      가. (기금) 적립형(Funded Pension Schemes)
      나. 비(기금)적립형 혹은 부과방식형(Unfunded Pension Schemes or Pay-As-You-Go Schemes)

    3. 국민연금과의 연계성 유·무에 의한 분류
      가. 적용형 (Contracted-In Pension Schemes)
      나. 적용제외형(Contracted-Out Pension Schemes)

    4. 갹출금 부담 주체에 의한 분류
      가. 갹출형(Contributory Pension Schemes)
      나. 비갹출형(Non-contributory Pension Schemes)

    5. 퇴직연금 운용상 세금공제에 따른 분류
      가. 적격형(Approved/Qualified Pension Schemes)
      나. 비적격형(Unapproved/Unqualified Pension Schemes)

    6. 신규가입자 허용 여부에 의한 분류
      가. 개방형(Open Pension Schemes)
      나. 폐쇄형(Closed Pension Schemes)

    7. 연금 급부설계에 의한 분류
      가. 확정갹출형(Defined Contribution Pension Schemes;DC)
      나. 확정급부형(Defined Benefit Pension Schemes;DB)
      다. 혼합형(Hybrid ;Pension ;Schemes)

    8. 퇴직연금제도 운용 주체에 의한 분류
      가. 단체계약형(Group Contract Schemes)
      나. 자가운영형 (Self Administrated Schemes)
      다. 집중운영형 (Centralized Schemes)

    9. 확정급부형 퇴직연금제도의 수명주기에 의한 분류
      가. 개념적 설명
      나. 안정적 가입구성원(Stable Membership)과 정태적 가입구성원(Stationary Membership)
      다. 신생형(Young Pension Schemes)
      라. 성숙형(Mature Pension Schemes)
      마. 쇠퇴형(Declining Pension Schemes)


    Ⅲ. 퇴직연금관련 전문가 (Pension Professionals)

    1. 제도운영인(Trustees)
    2. 운영관리인(Administrator)
    3. 수탁기관(Pension Providers)
    4. 연금계리인(Pension Actuary)
    5. 감사(Auditor)
    6. 투자관리자와 기금관리자 (Investment & Fund Manager)
    7. 연금자문인(Pension Consultant)
    8. 보험중개인(Insurance Broker)
    9. 법률자문인(Legal Advisor)

      

    Ⅳ. 퇴직연금 계리평가(Actuarial Valuation)

    1. 목적

    2. 요약도 - 개념적 이해의 틀(Conceptual Framework)

    3. 계산기초(Actuarial Assumptions)
      가. 필요성
      나. 설정방향
      다. 계산기초의 5요소

    4. 평가기초(Valuation Basis)
      가. 머리말

    5. 자산평가방법(Asset Valuation Methods)
      가. 할인현금흐름법 (Discounted Cash Flow Method)
      나. 시가법(Market value Method)
      다. 원가법(Book Value Method)
      라. 결론:

    6. 부채평가방법(Liability Valuation Methods)

    7. 재무건전성척도(Security Measures)
      가. 기금적립 비율 혹은 수준 (Funding Ratio/Level)
      나. 지급능력비율 혹은 수준 (Solvency Ratio or Level)
      다. 미적립채무 (Unfunded Liability)
      라. 요약


    Ⅴ. 재정방식 관련 위험
    1. 개요
    2. 위험에 관한 일반론
    3. 갹출금위험(Contribution Risk)
    4. 지불능력위험(Solvency Risk)
    5. 결론


    Ⅵ. 퇴직연금 재정방식

    1 재정방식의 개념

    2. 연구범위

    3. 재정방식 결정시 고려사항
      가. 안전성(Security)
      나. 안정성(Stability)
      다. 항상성(Durability)
      라. 유동성(Liquidity)
      마. 요약

    4. 재정방식의 기본원리
      가. 수지상등의 원칙(Equivalence Principle)
      나. 대수의 법칙(Law of Large Numbers)

    5. 재정방식의 주요변수들
      가. 표준갹출금(Standard Contribution or Normal Cost at time t; NC(t))
      나. 표준채무 (Standard Fund or Actuarial Liability at time t; AL(t))
      다. 지불능력채무 (Solvency Liability at time t; SAL(t))
      라. 미적립채무(Unfunded (Actuarial) Liability at time t; UL(t))
      마. 권고갹출금 (Recommended Contribution at time t; C(t))
      바. 특별갹출금(Special Contribution at time t; SC(t))

    6. 재정방식 (Financing Methods or Actuarial Cost Methods)
      가. 재정방식이란 ?
      나. 재정방식의 종류

    7 적립방식(Funding Methods)
      가. 적립방식이란?
      나. 주적립방식(Primary Funding Methods)
      다. 보조적립방식(Supplementary Funding Methods)
      라. 요약


    Part II

    도입문 : 보험계리적 접근방법 (Actuarial approaches)

     

    Ⅶ. 주적립방식의 수리적 모형화

    1. 모형화 가정
      가. 계산기초(Actuarial Assumptions)
      나. 경제적 가정(Economic Assumptions):

    2. 주요 연금관련 주요 재귀공식(Recursion formulae)과 기호

    3. 주적립방식 수리적 모형
      가. 가입년령방식(EAM)
      나. 미래예상단위방식(PUM)
      다. 요약


    Ⅷ. 자산-부채 모델링 (Asset-Liability Modelling)
    1. 도입문
    2. 표준부채의 동태적 성장모형
    3. 연금재원의 동태적 성장모형
    4. 상호관련성
    5. 재무건전성 지표 동태적 성장모형 I
    6. 재무건전성 지표 동태적 성장모형 II
    7. 보조적립방식 (Supplementary Methods or Methods of Amortization)
    8. 요약

     

    Ⅸ. 향후 연구방향

     

    참고문헌

  • IMF체제하에서의 보험정책 및 감독

    저자 : 류근옥 1998-05-30



  • IMF체제하에서의 생명보험회사 대응전략

    저자 : 신이영 1998-05-30



  • IMF체제하에서의 손해보험회사 대응전략

    저자 : 조수웅 1998-05-30



  • 손해보험회사의 리스크관리 서비스 활성화에 관한 연구

    저자 : 이상림 1998-05-30