홈통합검색
보고서 검색결과208건
‘재보험’ 출재전략 연구
( 김석영,이규성 )
정확도 : 100.0%
|
재보험은 보험회사의 보험으로서 보험산업이 발전하는 데 없어서는 안될 위험 관리수단으로 발전하여 왔다. 금융당국도 일찍이 재보험의 중요성을 인식하고 1960년대에이미 공사형태의 재보험회사를 설립하여 재보험 산업을 육성하여 왔다. 그러나 우리나라 보험회사들은 리스크 측정 역량 부족과 자본의 한계로 인하여 오랫동안 해외재보험사에 의존할 수밖에 없었다. 따라서 보험회사는 필요 이상으로 재보험 출재를 하기도 하였으며 이는 해외재보험 수지 역조로 나타났다.
금융당국은 해외재보험 수지 역조 개선을 위하여 보험회사들에게 위험평가 역량과자본력 강화를 요구하였으며 최근 보험회사들도 보유를 늘림으로써 재보험 출재를 관리하기 시작하였다. 그러나 보험회사가 보유할 수 없는 수준으로 위험을 보유하는 것은 보험회사 경영에 부정적 영향을 미칠 수 있어 최적의 재보험 출재전략을 수립하는것이 요구되어진다.
본 보고서는 보험회사들이 다양한 목적하에서 최적의 재보험 출재율을 산출하는 데필요한 방법들을 제시하고 있다. 본고가 향후 보험회사가 최적의 재보험 출재전략을세우고 재보험 수지 역조 개선에 도움을 줄 것으로 기대된다.
마지막으로 본 보고서에 수록된 내용은 연구자 개인의 의견이며, 보험연구원의 공식 의견이 아님을 밝혀둔다.
‘재보험산업’ 발전 정책방향
( 임준 )
정확도 : 36.206%
본 보고서에서는 산업정책 관련 이론적 논의와 해외 재보험 사례를 토대로 국내 재보험산업 발전 전략을 제안하였다. 국내 재보험산업이 글로벌 경쟁력을 가지기 위해 선택할 수 있는 대안으로 3가지를 생각해볼 수 있는데, 첫 번째는 재보험 허브를 만들어 외부 규모의 경제 측면에서 경쟁우위를 확보하는 것이다. 두 번째는 국가챔피언 전략으로 국내 시장에서 독점적 구조를 만들어주어 규모를 키운 후, 글로벌 시장으로 진출하는 것이다. 세번째는 글로벌 틈새시장 진출을 위해 집중화와 세계화를 추진하는 히든챔피언을 육성하는 것이다.
3가지 대안 가운데 세 번째 히든챔피언 전략을 우리나라 재보험산업 발전 전략으로 제안 하고자 한다. 첫 번째 재보험 허브정책은 싱가포르와 같이 소규모 개방형 국가에 적절할 수 있고, 두 번째 국가챔피언 전략은 미국이나 중국처럼 내수시장 규모가 큰 국가가 상대적으로 더 유리할 수 있다.
히든챔피언 전략을 세분화하면, 네트워킹에 기반을 둔 지리적 틈새시장 전략과 기술력에기반을 둔 새로운 위험 관련 틈새시장 전략의 2가지를 생각해볼 수 있다. 2가지 가운데 개인적으로는 후자를 제안한다. 스페인이 지리적 틈새시장 전략을 선택할 수 있었던 것은 과거 식민지 국가들과의 네트워킹이 있었기 때문인데, 우리나라의 경우에는 네트워킹 측면에서 경쟁우위를 가질 수 있는 국가가 딱히 존재하는 것 같지는 않다.
히든챔피언 전략 가운데 기술력에 기반을 둔 새로운 위험 관련 틈새시장 진출 전략의 핵심은 공학이나 자연과학(기상학, 지질학 등) 분야의 전문지식을 가지고 이론에 근거하여 사전적으로 위험을 예측할 수 있는 인력 양성에 있다. 독일 뮤니크리의 경우에는 개별 회사 차원에서 기술력 제고 노력이 성공을 거두었지만 후발 주자인 우리나라의 경우에는 개별 회사 차원의 노력만으로 선발 주자를 따라잡기 어렵다고 생각한다. 산업 차원 또는 민관 협력이 필요하다고 본다.
세계 ‘재보험시장의’ 발전과 규제환경
( 엄창회 )
정확도 : 33.407%
Ⅱ. 세계재보험시장의 성장
1. 개황
2. 세계재보험시장의 성장
3. 세계재보험시장의 규제감독수준
Ⅲ. ART 시장의 발전과 향후 전망
1. 시장개황
2. 발전배경
3. 주요형태
4. ART 시장의 전망
Ⅳ. 책임한정 재보험
1. 시장개황 및 생성배경
2. 유용성및 가용범위
3. 주요계약형태
4. Finite 재보험의 전망
Ⅴ. 주요국의 재보험규제환경과 국내재보험의 대응
1. 세계 주요국의 재보험규제
2. 우리나라의 재보험규제
Ⅵ. 결론
Ⅶ. 참고문헌
세계재보험시장은 80년대 중반 미국의 배상책임보험위기와 90년대 초반 자연재해 누적손해로 커다란 변화를 겪고 있다. 석면 클레임과 환경오염 클레임 등으로 손해율이 급등하고, 허리케인 앤드류등 자연재해로 연평균 약 300억 달러의 손해를 기록하고 있으며, 지난해에도 터키, 대만 등지에서의 지진, 미국 오클라호마주의 토네이도, 시드니의 폭풍우, 태풍 바트등 연속적으로 발생되는 자연재해로 그 손실규모가 수그러질 줄을 모르고 있다. 이러한 상황에서 상당수의 원·재보험자가 시장에서 철수하고 로이즈시 장이 재편되는 등 구조조정이 급속히 진행되고 있고, 세계유수의 대형전업 재보험자들은 인수·합병을 통해 대형화를 꾀하면서 시장점유율을 넓혀 나가고 있다. 이러한 위험환경과 기업환경의 변화로 원·재보험자는 피보험 위험을 넓히면서 기존의 위험전가시설을 보완하고 비용 효과적이고 혁신적인 (재)보험방안을 강구하게 되었다. 이로서 생성된 것이 대체위험전가 (ART)시장이다. 이 대체위험전가시설은 종전의 캡티브, 책임한정(Finite Risk) (재)보험, 보험위험의 증권화 및 보험파생상품을 모두 포괄한다.
한편 우리 나라의 재보험시장은 지난 30여년간 현재의 대한재보험(주)을 중심으로 의무재보험의 형태로 유지하여 오다가 1997년 4월 「국내우선출 재」와 「해외요율구득협정」의 폐지로 이제는 완전 자율화되었다. 이러한 상황에서 외국의 대형 원·재보사와 보험 중개사들은 국내시장진입을 활발히 시도하고 있고, 가격 자유화 등으로 가까운 시일 내에 재보험상품과 재보험패턴에 상당한 변화가 있을 것으로 전망되고 있다.
이 보고서는 세계재보험시장을 전체적으로 조명하고 대체보험시장 및 책임한정 재보험의 발전상황을 짚어 봄으로서 우리 나라 재보험시장이 나아갈 방향과 그 규제수준에 대해서 논하고자 하였다. 특히 대체보험시장은 현재 진행중인 금융서비스 산업의 글로벌化 및 추가적 규제완화, 주주가치의 중요성 대두와 위험양태의 급격한 변화 등으로 전통재보험과 상호불가 분의 관계 하에서 성장할 것으로 보이기 때문에 이들 모두를 연구의 범위 에 포함시켜 전개하고자 하였다. 이 보고서가 다소 미흡한 점이 있겠으나 세계재보험시장의 발전과 규제상황을 전체적으로 조감할 수 있다는 데서 의의가 있다고 본다. 이 분야에 관심이 있는 분에게 참고자료로서 유용하게 활용되기를 기대한다.
이 보고서는 우리 원 보험연구소 엄창회 객원연구위원에 의해 작성되었다. 이 보고서에 자문과 레퍼리를 기꺼이 맡아주신 신동호 박사와 안철경 선임연구원, 그리고 김해식 책임연구원에 감사를 표하며, 바쁜 와중에도 원 고교정과 자료제공에 도움을 준 윤찬호 연구원, 김지완 연구원에게 감사를 드린다. 끝으로 이 보고서의 내용은 연구담당자 개인의 의견이며, 우리 원의 공식적인 의견이 아님을 밝혀둔다
국내 공·사협력형 정책성보험 평가와 개선 방향
( 김혜성,장동식 )
정확도 : 30.307%
|
국내에서 거대재난리스크에 대한 사회적 보장공백을 해소하기 위해 국가재보험제도에 기초한 4개의 공·사협력형 정책성보험이 운영되고 있고, 향후에도 다양한 유형의 거대재난 리스크에 대응한 공·사협력 모델 도입이 이루어질 것으로 예상된다. 이 연구는 국내 공·사협력형 정책성보험들의 운영 구조와 현황·제도의 변화과정과 운영 성과를 분석하여 문제점을 분석하고 개선 방향을 제시한다.
이 연구는 거대재난리스크에 대한 공·사협력 모델의 성공 요인을 보험가입 확대를 위한 국가 개입과 민영 역할 활성화, 효과적인 공·사 간 거대재난 손실의 재원 조달 시스템 구축, 공·사 간 협력을 통한 총보험비용의 관리(역선택과 도덕적 해이의 통제, 리스크의 예방과 손실경감 조치의 내재화)로 보았다. 이러한 관점에서 국내 공·사협력형 정책성보험의 문제점을 밝히고 분야별 개선 방향을 제시했다.
국내 공·사협력형 정책성보험은 운영 주체의 한 축인 민영 보험산업의 참여가 충분하지 않은 문제점이 존재한다. 이 연구는 민영 보험산업의 참여를 제약하는 요인을 리스크조정수익, 원보험 정책 및 재보험 정책의 변동성 측면에서 조명했다.
또한, 이 연구는 초과손해율방식에서 손익분담방식으로 변화 추세를 보이고 있는 국가재보험제도 변경의 효과와 성격을 분석하였다. 정부의 손익분담방식 도입은 국가 재정 부담의 절감 또는 확충에 초점을 맞추고 있다. 하지만 이 제도는 민영 보험회사 자본 참여를 제약하고, 고손해율 환경에서 국가 부담을 증가시키며, 나아가 공·사협력 모델을 국가 중심 모델로 전환하는 효과를 낳을 것으로 우려된다.
공·사협력 모델이 성공적으로 운영되기 위해서는 민영 보험산업이 보험 판매와 리스크예방 및 경감 측면의 전문성을 활용하고 충분한 리스크 보유에 참여할 수 있도록 해야 한다. 이를 위해 정부는 원보험 및 재보험 정책을 통해 민간 자본에 적정한 리스크조정수익을 확률적으로 보장할 수 있도록 제도를 설계하고 일관되게 운영할 필요가 있다.
일반손해보험 요율제도 개선방안 연구
( 김석영,김혜란 )
정확도 : 26.171%
Ⅰ. 서론
1. 배경 및 목적
2. 선행연구
3. 보고서 구성
Ⅱ. 일반손해보험과 언더라이팅
1. 일반손해보험 특징
2. 일반손해보험 언더라이팅
Ⅲ. 일반손해보험요율 운영
1. 보험요율의 구성 및 형태
2. 보험요율 산출방법
3. 보험요율의 종류 및 장단점
4. 보험요율 사용 현황
5. 관련제도 및 규정
6. 국내업계 요율 및 가격산출 현황
7. 해외사례
Ⅳ. 개선방안
1. 일반손해보험 현황 및 문제점
2. 개선안
3. 기대효과
우리나라 손해보험산업은 꾸준한 성장을 지속하여 보험료 기준으로 세계 9위 시장
으로 성장하였다. 그러나 일반손해보험시장은 기업성보험과 연관된 산업의 저성장
으로 현재 시장규모가 정체되어 있다.
일반손해보험 기업성보험은 특성상 통계를 바탕으로 요율을 산출하는 데 어려움
이 있으며 더 나아가서는 재보험 거래가 요구되어지기 때문에 재보험회사와의 협력
이 요구되어진다. 보험회사들이 스스로 위험을 평가하고 요율을 산출하는 기본적인
역량을 배양하는 대신 재보험자 협의요율을 사용하는 비중을 필요 이상으로 늘리고
있어 일반손해보험의 기본역량이 축적되지 못하고 있는 실정이다. 감독당국은 이러
한 현황을 개선하기 위하여 규정을 개정하였으나 시장 상황은 크게 개선되지 않는 것
으로 지적되고 있다.
이에 우리 원은 일반손해보험 요율 산출체계의 현황과 문제점을 살펴보고 이를 바
탕으로 감독당국 및 일반손해보험회사가 취해야 할 개선방안을 모색하고자 본 과제
를 추진하였다. 손해보험회사의 요율산출능력 및 가격산출능력을 배양하기 위해 자
사요율이 우선적으로 사용되고 협의요율에 대해서는 신고를 면제하는 현 규정은 개
선될 필요가 있다고 판단된다. 손해보험회사는 합리적인 가격을 제공하는 요율을 자
유롭게 산출하고 사용가능하여야 할 것이다.
이 보고서가 일반손해보험 활성화 논의와 관련하여 디딤돌 같은 중요한 역할을 할
수 있기를 기대한다.
마지막으로 이 보고서 내용은 연구자 개인의 의견이며 우리 원의 공식적인 의견이
아님을 밝혀 둔다
간행물 검색결과433건
오세아니아, 자연재해 ‘재보험’ 동향
( 장윤미 )
정확도 : 100.0%
, 특히 2022년 호주에서는 기록적인 태 풍과 홍수로 약 84억 달러(약 11조 원)에 이르는 피해액과 약 25만 명에 달하는 피해자가 발생함 ∙ 뉴질랜드는 2023년 상반기에 발생한 태풍 및 홍수 피해로 국가비상사태를 선포하기도 함 호주 및 뉴질랜드의 자연재해 피해액 호주 및 뉴질랜드의 자연재해 피해자 수 (단위: 백만 달러) (단위: 명) 자료: Centre for Research on the Epidemiology of Disasters 자료: Centre for Research on the Epidemiology of Disasters ○ 글로벌 보험중개회사 Aon의 보고서1)에 따르면, 호주 및 뉴질랜드의 원수보험회사는 자연재해 위험에 대비하기 위해 ‘재보험’
금융환경 변화에 따른 ‘재보험’ 활용방안
( 황인창,김석영 )
정확도 : 96.406%
금융환경 변화에 따른 ‘재보험’ 활용방안 김석영 연구위원, 황인창 연구위원 이슈 분석 향후 보험회사는 자본 감소로 재무건전성이 악화될 것으로 예상되고 신규 사업을 위한 자본 확충이 필요할 것 이며, 이에 대한 해결책으로 재보험을 활용할 수 있음. 현재 재보험을 위험전가의 수단으로 주로 사용하고 있 으나 재무구조 개선을 위한 ‘재보험’ 활용은 활성화되어 있지 못한 상황임. 금융당국과 보험회사는 보험부채 시 가평가 도입과 4차 산업혁명 등의 환경변화에 보험산업이 능동적으로 대응할 수 있도록 ‘재보험’ 관련 제도를 정비하여 적극 활용할 필요가 있음.
‘재보험’ 해외수지 적자 규모 축소
( 최원 )
정확도 : 95.767%
18 KiRi Weekly 2013.1.7 국내금융 뉴스 ‘재보험’ 해외수지 적자 규모 축소 최 원 선임연구원 금감원에 따르면 FY2012 상반기 우리나라 출재보험료 규모는 전년동기대비 12.4% 증가한 4조 5,417억 원이며, 수재보험료 규모는 13.3% 증가한 3조 8,776억 원임.1) 손해보험회사의 출재보험료는 원수보험료 시장의 고성장으로 13.7% 증가한 3조 9,275억 원을 기 록하였으며, 수재보험료는 해외수재 부문 호조세로 13.3% 증가한 3조 8,680억 원을 시현함.
대만 ‘재보험’ 시장의 현황
( 한성원 )
정확도 : 95.026%
대만 ‘재보험’ 시장의 현황 한성원 연구원 글로벌 이슈 대만은 지진, 홍수, 태풍 등 자연재해가 빈번하게 발생하여 재보험시장이 손해보험을 중심으로 발달해왔음 현재 Central Re, RGA(RGA Global Reinsurance), GenRe(General Reinsurance AG’s) 등 3개 재보 험회사가 사업 중임. 최근 대만의 재보험회사는 인구고령화로 인한 의료보험과 장기요양보험 수요 증가를 예상하여 보험회사와 다양한 보험 상품을 개발 중에 있음.
미국·EU의 ‘재보험’ 협상 결과와 시사점
( 이기형 )
정확도 : 93.521%
24 KiRi Weekly 2017.59 포커스 미국·EU의 ‘재보험’ 협상 결과와 시사점 이기형 선임연구위원 이슈 분석 2018.10.29. 2016년부터 ‘재보험’ 등 재무건전성 보험감독에 대한 협상을 하여 온 미국과 EU는 2017년 9월 커버드협정 (Covered Agreement)을 체결하였음. 2018년 10월 현재 양국은 협정내용을 이행하기 위한 관련 법규 개 정을 진행하고 있는데, 향후 5년 이내에 해외 수재사의 100%담보요건(미국), 현지설립요건(EU)을 폐지하고 그룹의 재무건전성 감독을 상호 인정해야 함. 미국은 협정에 따른 재보험담보요건 철폐를 모델법에 반영하기 위한 개정안을 공표하고, 이해관계자의 의견을 수렴하고 있음.
보도자료 검색결과29건
[보도자료] 영국의 온라인보험시장 분석과 시사점
정확도 : 100.0%
o 성공사례인 Direct Line의 경우 설립 초기 과다한 사업비 지출이 2~3년 내 정상화되고 저비용채널로 정착 후 양질의 관리시스템, 상품다각화, ‘재보험’ 활용을 통한 리스크 분산으로 시장의 선두주자가 됨. o 반면 온라인보험사의 난립으로 광고선전비 급증, 손해율 관리 실패, 기 타 관리비용의 증대로 인해 사업비가 증가함으로써 최대 장점인 가격 경쟁우위 전략의 상실이 우려됨. □ 온라인보험사의 수수료율 및 일반관리비율을 보면 수수료율의 경우 낮 게 나타나고 있으나 오히려 일반관리비율은 상대적으로 높게 나타나는 경향임.
보험산업 선진화를 위해 캡티브보험 도입해야
정확도 : 78.554%
이들은 국내 보험 영업의 형태를 보존하며 ‘재보험’ 시장 확대를 위한 방 안으로 해외기업에는 원보험 캡티브를 허용하나 국내기업은 ‘재보험’ 캡 티브 만을 허용한다는 원칙 하에,1단계는 해외기업,2단계는 국내기업 및 공제기관을 대상으로 캡티브를 단계적으로 도입할 것을 제안하였다. 캡티브 도입으로 인한 기대효과로 해외 기업의 보험유치가 가능하고 캡 티브를 통한 ‘재보험’ 참여로 국내보유율 확대가 가능하며,공제 등 유사보 험기관의 캡티브 설립을 유도하여 유사보험기관의 부실화에 따른 소비자 피해를 방지할 수 있다는 점 등을 들었다.또 국제자유도시로 조성 중인 제주도를 캡티브지역으로 육성하는 경우 10년간 총 1,945억원의 경제적 기대효과가 예상된다고 발표하였다.
변액보험 보증리스크 관리 연구
정확도 : 72.355%
무헤지전략,‘재보험’ 및 동적․정적 헤지의 장․단점을 정리하였다. 셋째,다양한 보증리스크 측정방법을 정리하는 한편,선진국에서 적용하고 있 는 방법을 통하여 보증준비금 및 요구자본을 측정하였다.미국과 캐나다는 보증 리스크 측정을 위해 확률론적 시나리오 방식을 사용하고 있는데,이 방식은 복 2010. 6. 24(목) 조간부터 보도하여 주시기 바랍니다. 제공일자 2010. 6. 23(수) 담당자 권용재 연구위원 홍보담당 김세환 부장(3775-9051) 연락처 3775-9032 총 2 매 제목 : 변액보험 보증리스크 관리 연구 2 수의 시나리오를 통해 계산된 손실금액의 분포를 통해 보증준비금이나 요구자 본을 계산하는 방법이다.
보험연구원, 「보험산업의 규제 개혁을 통한 도약 : 새로운 사업모형의 모색」 심포지엄 개최
정확도 : 70.565%
.☞ � � � � 주제발표 재보험을 활용한 보험회사의 자본관리 규제상의 이슈와 방안 김앤장 법률사무소 백재호 변호사 공동재보험 등 다양한 ‘재보험’ 거래를 허용하여 보험회사가 자본관리 수단으로 활용할 수 있게 해야 주제발표 재보험을 활용한 보험회사의 자본관리 방안 유럽< 2: : 보험회사의 솔벤시 대응사례>Ⅱ 스위스재보험서비스 나딥 상하 최고경영책임자(Nardeep Sangha) 재보험을 활용하여 솔벤시 도입에 따른 자본확충 부담 해결Ⅱ 주제발표 빅데이터 활용 현황과 개선 방안 보험연구원 최창희 연구위원 개인정보 보호 제도 빅데이터 생태계 보험회사 내부 관리 체계 등의 개선 필요, , http://www.kiri.or.kr, http://www.KimChang.com
보험지주회사의 자기자본규제 : 유럽의 사례와 시사점
정확도 : 67.575%
○ 그러나 생명, 손해, 건강, ‘재보험’ 등 보험자회사들의 요구자본이 하나의 기업과 같이 단일 단위로 산출됨으로써 요구자본의 경감효과가 나타남. ― 또한 내부모형을 적용하는 그룹의 경우 요구자본 수준이 표준모형에서 요구하는 수준보다 낮아 요구자본 경감효과는 더욱 커지는 것으로 나타남. ― 한편, 그룹의 규모가 클수록 요구자본 경감효과도 커지는 현상은 EU S2의 표준 모형과 내부모형 모두에서 동일하게 관찰되고 있음. ▒ EU S2에서는 잉여자본의 주된 원천이 분산효과이므로 보험회사는 분산효과를 높여 잉 여자본을 최대한 많이 확보하려고 할 것임.
세미나 검색결과54건
「‘재보험을’ 통한 신제도 대응」
( 문성훈 )
정확도 : 100.0%
필요 (문제점) 국내 보험업계는다양한 방안을통해 대응중이나, 한계점이 뚜렷한상황 4/ 16 체질개선 배당 제한, 이익 유보 확대 유상증자 신종자본증권, 후순위채 발행 도입 연기 명분 및 논리, IASB 설득 문제 등 단순 경과조치만으로 해결되지 않는 문제 보험계약자 보호 문제점으로 도입 어려움 신 계약 수익성 개선 보장성 보험 확대 IFRS 17 도입 연기 검토 K-ICS 도입 연기 및 경과조치 부여 계약이전, 바이백(Buy-back) 등 도입 #1 자본확충 #2 단기간 內 개선 어려움 대규모 리스크 일시 이전 가능하나, 가격 이슈 장기채 물량 한정 , 파생상품 유동성 부족 요구자본축소 #3 제도 대응 #4 (공동) ‘재보험’
「보험산업의 규제 개혁을 통한 도약: 새로운 사업모형의 모색」 내용요약
( 최창희 )
정확도 : 91.958%
계약을 하는 이유로 자본관리를 선택했음 - 손해보험회사들의 경우 ‘재보험’ 계약을 하는 가장 중요한 이유로 대재해 위험 관리를 꼽았고 자본관리가 두 번째로 중요한 이유였음 ■ 자본관리에서 재보험의 주요 기능은 보험회사의 부채를 줄여 지급여력제도가 요구하는 요구자본을 줄이는 것임 ○ 따라서 ‘재보험’ 계약으로 요구자본 조달 비용도 감소함 Ⅱ.
「국내 보험진입형태 다양화」
( 보험연구원 외 )
정확도 : 90.75%
- 국내 보험 영업의 형태를 보존하며 ‘재보험’ 시장 확대를 위한 방안 임. § 캡티브 도입 단계별 진행 - 10 - 재보험캡티브 원보험캡티브 임대캡티브 비고 단독 복수 단독 복수 해외기업 허용 허용 허용 허용 허용 해외기업 유치 국내기업 허용 허용 불허 불허 허용 국내 ‘재보험’ 캡티브 모델 국내 공제, 조합 허용 허용 불허 불허 허용 § 캡티브 도입 단계별 진행 - 1단계 : 해외기업만 대상함. - 2단계 : 국내기업 및 공제조합으로 확대 Ⅱ.
「재난보험제도 도입 방향」
( 보험개발원 )
정확도 : 90.087%
통계집적 및 보험미가입자 관리 16 (자료 1) 주요 대형 재난의 피해자 보상 사례 19 (자료 2) 각 부처별 재난시 설 지 정 현황 20 (자료 3) 재난 리스크 의 보 험사각 지대 21 (자료 4) 영국 의 테 러보험 ‘재보험’ Pool 운영사 례 22 Ⅰ . 추진배경 1.
「재난보험 공사협력 모델 및 이슈」
( 송윤아 )
정확도 : 89.817%
“원보험자형 > 재보험자형, 지급보증자형 > 유동성제공자형 > 그림자지원형” 재난보험공사협력배경 및모형 구분 특징 사례 원보험자 • 정부 또는 정부재원으로 설립된 특별기구가 원보험자로서 재난위험 인수 • 보험회사는 수수료를 받고 판매·계약관리·손해사정·지급 업무 처리, 또는 동일 담보를 보장하는 상품을 판매하며 공사협력 프로그램과 경쟁 • 보험회사의 역량 부족 및 인수 기피 시 도입 ⇒ 출구전략 부재 시 자국 보험산업 경쟁력 약화 미국(홍수), 뉴질랜드(지진), 스페인(이상재해), 재보험자 • 보험회사가 인수한 위험의 일부를 정부가 비례방식, 비비례방식, 또는 혼합방식으로 수재 • 세계 재보험시장의 불완전성으로 인해 대재해 이후 재보험시장의 경성화, 보험 공급 중단 ⇒ 정부의 ‘재보험’
동영상 검색결과1건
-
[2부] 러시아-우크라이나 전쟁이 보험산업에 미치는 영향
[보험이 보연] [2부] 러시아-우크라이나 전쟁이 보험산업에 미치는 영향
한상용,이승주,장윤미 / 2022-05-13러시아-우크라이나 전쟁이 보험시장에 미치는 영향으로 생명보험의 경우 수입보험료 성장이 저해될 수 있습니다. 손해보험의 경우 특히 항공보험, 해상·운송보험, 수출신용보험, 사이버 보험 등이 영향을 받을 수 있습니다. 금융시장의 변동성과 이에 따른 2차 파급효과도 우려스러운 부분입니다. 보험회사는 전쟁으로 발생한 손실에 대해 보상책임이 면제되는 전쟁면책조항을 두고 있지만, 이는 개별 보험상품마다 다르게 적용되기 때문에 법적 공방이 예상됩니다. 전쟁이 장기화될 경우 보험회사와 글로벌 재보험회사에 대한 손실은 불가피할 전망입니다.러시아-우크라이나 전쟁이 보험시장에 미치는 영향으로 생명보험의 경우 수입보험료 성장이 저해될 수 있습니다. 손해보험의 경우 특히 항공보험, 해상·운송보험, 수출신용보험, 사이버 보험 등이 영향을 받을 수 있습니다. 금융시장의 변동성과 이에 따른 2차 파급효과도 우려스러운 부분입니다. 보험회사는 전쟁으로 발생한 손실에 대해 보상책임이 면제되는 전쟁면책조항을 두고 있지만, 이는 개별 보험상품마다 다르게 적용되기 때문에 법적 공방이 예상됩니다. 전쟁이 장기화될 경우 보험회사와 글로벌 재보험회사에 대한 손실은 불가피할 전망입니다.